产业 要闻 文化 企业 理财 保险 消费 公司 区域 创业 责任 时评 调查
首页 > 财经频道 > 消费 > 正文


花3万学搭讪技巧未果 学员起诉讲师庭上互指“PUA”

时间:2019-12-03 08:47:30   来源:新京报网

[导读]原标题:花3万学搭讪技巧未果,学员起诉讲师庭上互指“PUA”新京报讯(记者王巍)31岁的陶先生花费3万元参加顾先生的培训,目的是找一个女朋友。顾先生认为自己在7天内完成了这项任务,却被陶先生诉至法院要求退还学费。今日(12月2日)上午,北京市海淀法院开庭审理该案时,两人互指对方是“PUA”。公开资料显示,“PUA”即Pick-upArtist,指的是通过“套路”让女性产生信任,进而对女性进行情感和思想上的控制。

31岁的陶先生花费3万元参加顾先生的培训,目的是找一个女朋友。顾先生认为自己在7天内完成了这项任务,却被陶先生诉至法院要求退还学费。今日(12月2日)上午,北京市海淀法院开庭审理该案时,两人互指对方是“PUA”。

公开资料显示,“PUA”即Pick-up Artist,指的是通过“套路”让女性产生信任,进而对女性进行情感和思想上的控制。

原告陶先生在法庭上。海淀法院供图

原告:学习搭讪技巧无效,讲师涉嫌欺诈

31岁的陶先生在一家单位从事设计宣传工作。他起诉称,2017年,他知道了顾先生的网站,上面显示关于教授搭讪口才专业的招生信息。此后,在对顾先生的网站进行进一步关注,并通过优酷和腾讯视频及文字介绍,以及百度知道、360问答、QQ空间、新浪微博等平台,同时参考其对学生的效果承诺后,陶先生主动加了顾先生微信。2018年10月5日,陶先生报名参加了学费为30000元的培训。

2018年10月6日上午,顾先生在家里教授理论课后,便带陶先生去学校和商场等地,教授其搭讪口才业务。总计8次授课时间不超过72小时。

今日(12月2日)庭审时,陶先生表示,自己经过多方求证得知,顾先生教授的课程与宣传的内容不一致,而且其招收的多名学员都表示未达到宣传承诺的效果,这才意识到自己上当受骗。另外,在此后多次交涉中,顾先生态度蛮横,毫无退款之意,并多次辱骂和诽谤自己。后陶先生多方打探得知,顾先生从属行业性质为民办教育培训机构,但其并没有办理《办学许可证》与《营业执照》。陶先生了解到,顾先生部分学员的学费从30000元到46000元不等。

法庭上,陶先生表示,因为自己“年龄大了,已经30岁了,而且当时想到快过年了,想找个女朋友结婚,这才参加了顾先生的培训。但参与之后,他发现顾先生擅自开展教学的行为违反了《教育法》《合同法》《民办教育促进法》等相关法律法规;同时,顾先生培训中违反社会公德和善良风俗。在培训和聊天培训中,顾先生教授自己以不良目的与女生进行交往,在其明知道教授无结果的情况下,引诱自己交费,涉嫌欺诈。据此,认为顾先生涉嫌“PUA”教学,请求法院判令确认双方合同无效并返还学费30000元。

此前的报道显示,“PUA”是男性根据心理学理论等知识,通过包装等技巧与女性搭讪获取信任,实现对女性情感与心理进行操控的新兴文化。2019年5月9日,江苏省厅网安总队、连云港市局网安支队成功查处一起搭建网站兜售非法PUA(Pick-up Artist)教程,传播涉及实施诈骗、淫秽色情等违法信息的案件。这起案件是全国首例查处发布违规违法PUA信息的行政案件。

被告顾先生在法庭上。海淀法院供图

被告:反对“PUA”近十年,教授原告是为挽救

作为被告的顾先生今天在法庭上准备了大量的证据,他的左手摆着自己红色的北京大学毕业证,右手则是一篇自己与“PUA”进行对抗的文稿。顾先生答辩称,自己从北京大学毕业后,曾经在不少大规模房地产公司工作过,自2010年左右开始教授搭讪技巧。2013年,创办关于人际关系的交流的个人网站。“很多人小时候由于家里和同学的压力,不能正常和别人交流,导致内心很闭塞”,顾先生说,自己有一部分36岁左右的学员,没有恋爱经验,自己的课程是帮助这部分人解决问题。

“无稽之谈”,顾先生对自己被起诉这样表示。他称,陶先生在参与自己课程前,已经违反了社会公德心,学习了两三年“PUA”的课程,“我在试图挽救他,我拍了一个纪录片,名称《觉醒》……我十多年的经验,就是为了反对‘PUA’,我是‘PUA’的死对头。”

顾先生称,陶先生找到了女朋友不但没有感谢自己,反而将其起诉,这种行为属于“恩将仇报”。顾先生表示,陶先生从事“PUA”多年,自己想通过授课来挽救他,因此不同意陶先生的诉讼请求。

被告网站上提供的合同。海淀法院供图

法庭辩论:如何判断“找到了女朋友”?

“我30岁了,需要找个女朋友向家里交代。”陶先生反复强调自己参与顾先生课程,是出于结婚等方面的考虑。同时,他承认自己在接触顾先生前,曾经研究过“PUA”,但目的也是希望能借此找到女朋友。参与顾先生培训后他发现,顾先生教授的理论与“PUA”并没有不同。

“他承诺我3至7天找到女朋友。”陶先生对法庭说。

“他找到了,是我学员里效果最好的一个。”顾先生马上反驳。

对此,法官向双方询问:“找到女朋友的标准到底是什么?你们怎么判断找到了一个女朋友?”

“我需要了解与女朋友的正确交往方式,以结婚为目的。”陶先生在法庭上说,他希望找到的女朋友,是以长期交往及结婚为目的,而顾先生教授自己的技巧,是以牵手、拥抱和上床为目的。

陶先生说,每次授课场合由顾先生决定,一般选择在人多的地方。在商场或者学校,看到有女生后,顾先生就会怂恿他:“看,那个女孩,赶紧上。”随后,陶先生会按照顾先生教授的技巧,临时找个话题搭讪,然后要求加微信,而此刻顾先生在现场进行跟拍。陶先生说:“这样提高了我的自信心,让我敢去说话,但后来我发现这样无非就是给人洗脑,通过概率与女生搭讪。”

“他之前搭讪过500多人,都没成功,在我这里,几天就找到了女朋友。”顾先生说,每个人对找女朋友的标准不同,男性可能以发生两性关系为前提,女性则以表白作为标准。他认为成功地帮助陶先生找到了女朋友,两人成功牵手并发生了两性关系。

每次在实地教学后,顾先生自称还会帮助陶先生进行总结,分析女性愿意与他交流的原因。另外,顾先生认为,自己教授的是正常的交往规律,而“PUA”则是通过一些假身份进行包装,对人进行欺骗。法庭上,顾先生认为陶先生才是真正的“PUA”,到自己这里进行偷师。

而陶先生表示,他并没有找到真正的女朋友,在顾先生教授下,自己与女生吃过三次饭,但他按照顾先生的理论,让女生对其产生了反感。陶先生自称,他目前没有与女生进一步发展,还是没有女朋友。

由于顾先生不同意调解,法庭宣布休庭,未当庭进行宣判。

编辑:zmh

关键字:顾先生陶先生自己互指教授技巧进行搭讪学员朋友

声明:网上天津登载此文出于传送更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供网友参考,如有侵权,请与本站客服联系。信息纠错: QQ:9528213;1482795735 E-MAIL:1482795735@qq.com