产业 要闻 文化 企业 理财 保险 消费 公司 区域 创业 责任 时评 调查
首页 > 财经频道 > 区域经济 > 正文


杭州互联网法院判微信小程序侵权案 腾讯免连带责任

时间:2019-02-28 08:22:40   来源:中国新闻网

[导读]中新社杭州2月27日电(郭其钰陈怡宁)杭州互联网法院27日宣判了一起微信小程序侵权案,该案系腾讯公司作为微信小程序服务提供者首次被起诉。法院依法判决被告一长沙某网络公司赔偿原告杭州某网络公司经济损失每案15000元人民币,驳回原告对被告二腾讯公司的所有诉讼请求。据了解,长沙某网络公司在腾讯公司微信上注册开发了微信小程序,其未经原告许可,在小程序中传播原告享有信息网络传播权的作品。

杭州互联网法院27日宣判了一起微信小程序侵权案,该案系腾讯公司作为微信小程序服务提供者首次被起诉。法院依法判决被告一长沙某网络公司赔偿原告杭州某网络公司经济损失每案15000元人民币,驳回原告对被告二腾讯公司的所有诉讼请求。

据了解,长沙某网络公司在腾讯公司微信上注册开发了微信小程序,其未经原告许可,在小程序中传播原告享有信息网络传播权的作品。原告诉请被告一长沙某网络公司承担侵权责任,被告二腾讯公司下架涉案小程序并承担连带赔偿责任。

法院审理后认为,提供网络自动接入或自动传输服务的基础性网络服务提供者通常无法审查用户上传内容,对侵权内容的判断识别能力很弱,甚至无法准确地删除侵权内容或者切断与侵权内容有关的网络服务,其服务具有无差别技术性和被动性等属性。

从法律规定上看,中国现有相关法律文件与司法解释文件中,所有涉及“通知删除”有关的规定,其中最核心的处理措施是删除或屏蔽侵权内容(链接),而非直接停止信息的自动接入、传输或缓存等。此案中,腾讯公司对小程序开发者提供的是架构与接入的基础性网络服务,应不适用“通知删除”规则。

此外,在技术层面,腾讯公司技术上可采取的措施只有彻底删除小程序,但这并非法律规定的“采取必要措施”所追求的“定位清除”效果。因此,以法律规定和客观技术事实为依据,法院驳回原告对被告二腾讯公司的诉讼请求。(完)

编辑:zmh

关键字:腾讯程序公司微信法院网络杭州侵权责任互联网

声明:网上天津登载此文出于传送更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供网友参考,如有侵权,请与本站客服联系。信息纠错: QQ:9528213;1482795735 E-MAIL:1482795735@qq.com